<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: EMC Italia apre un Blog! Per fortuna che mi avete avvisato</title> <atom:link href="http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/</link> <description>web design, web marketing e ottimizzazione dei siti web</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:24:11 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22663</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 13:50:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22663</guid> <description>Sì sì lo so, è che poi mi è venuto in mente tutto questo discorso della lingua e del web...:-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sì sì lo so, è che poi mi è venuto in mente tutto questo discorso della lingua e del web&#8230;:-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22626</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 22:37:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22626</guid> <description>I blogger a volte sono degli animali selvatici ;)
Comunque per le traduzioni io mi riferivo ai termini come le date e ai vari:
- &quot;pippo  wrote a comment on October 27, 2006&quot;;
-  &quot;required&quot; nella form dei commenti;
- Archive for the &#039;Informazione&#039; category;
- &quot; Archives by Month&quot;;
- &quot; Archives by Category&quot;;
Mi fa piacere che ne sia nata una discussione :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>I blogger a volte sono degli animali selvatici ;)</p><p>Comunque per le traduzioni io mi riferivo ai termini come le date e ai vari:<br
/> - &#8220;pippo  wrote a comment on October 27, 2006&#8243;;<br
/> -  &#8220;required&#8221; nella form dei commenti;<br
/> - Archive for the &#8216;Informazione&#8217; category;<br
/> - &#8221; Archives by Month&#8221;;<br
/> - &#8221; Archives by Category&#8221;;</p><p>Mi fa piacere che ne sia nata una discussione :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22610</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 18:46:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22610</guid> <description>@Tiziano
Sì, infatti volevamo scriverne una per ognuno, ma poi anche quello poteva sembrare piaggeria, poi ci sono degli indirizzi info@... insomma, non si riesce mai a far contenti tutti:-) Ed è anche difficile tener traccia dei doppi blog dello stesso proprietario...
Non sei stato affatto scortese, comunque. E alcune tue osservazioni sono state corrette e utili.
E&#039; un po&#039; un peccato che una volta che un&#039;azienda decide di confrontarsi col mondo dei Blog il primo benvenuto che riceve sia sempre un&#039;ispezione fisica del Blog invece che un dialogo, ma sono le &quot;regole del gioco&quot;, e poi 700.000 occhi vedono meglio di due, quindi va bene.
Riguardo l&#039;italiano/inglese è una questione sulla quale mi interrogo da molto. Ed è anche interessante. Cosa va tradotto e cosa no? Se da un lato è giusto rispettare la nostra lingua e facilitare la lettura agli utenti italiani, dall&#039;altro è anche giusto tenere alcune terminologie originali e diffondere un po&#039; di conoscenza...(io ad esempio &quot;odio&quot; la parola loggato:-) e a regisrato preferisco logged, che poi&#039; è una radice di blog...)
Bisognerebbe farne un post... piacere mio comunque.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Tiziano<br
/> Sì, infatti volevamo scriverne una per ognuno, ma poi anche quello poteva sembrare piaggeria, poi ci sono degli indirizzi info@&#8230; insomma, non si riesce mai a far contenti tutti:-) Ed è anche difficile tener traccia dei doppi blog dello stesso proprietario&#8230;</p><p>Non sei stato affatto scortese, comunque. E alcune tue osservazioni sono state corrette e utili.</p><p>E&#8217; un po&#8217; un peccato che una volta che un&#8217;azienda decide di confrontarsi col mondo dei Blog il primo benvenuto che riceve sia sempre un&#8217;ispezione fisica del Blog invece che un dialogo, ma sono le &#8220;regole del gioco&#8221;, e poi 700.000 occhi vedono meglio di due, quindi va bene.</p><p>Riguardo l&#8217;italiano/inglese è una questione sulla quale mi interrogo da molto. Ed è anche interessante. Cosa va tradotto e cosa no? Se da un lato è giusto rispettare la nostra lingua e facilitare la lettura agli utenti italiani, dall&#8217;altro è anche giusto tenere alcune terminologie originali e diffondere un po&#8217; di conoscenza&#8230;(io ad esempio &#8220;odio&#8221; la parola loggato:-) e a regisrato preferisco logged, che poi&#8217; è una radice di blog&#8230;)</p><p>Bisognerebbe farne un post&#8230; piacere mio comunque.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22606</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:58:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22606</guid> <description>@Marco
forse bastava personalizzare maggiormente l&#039;email ed evitare che ne arrivassero due o tre copie allo stesso destinatario.
Per il blog vedo che ora il meta tag description è stato modificato. Il resto era relativo al fatto che alcune voci sono ancora in inglese.
Non era comunque mia intenzione essere scortese. Mi sono limitato ad alcune osservazioni.
Mi fa piacere che tu abbia contribuito alla discussione.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Marco<br
/> forse bastava personalizzare maggiormente l&#8217;email ed evitare che ne arrivassero due o tre copie allo stesso destinatario.</p><p>Per il blog vedo che ora il meta tag description è stato modificato. Il resto era relativo al fatto che alcune voci sono ancora in inglese.</p><p>Non era comunque mia intenzione essere scortese. Mi sono limitato ad alcune osservazioni.</p><p>Mi fa piacere che tu abbia contribuito alla discussione.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22603</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:50:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22603</guid> <description>@Dario: non intendevo antispam per il blog, ma per la Mail. O esiste anche Spam Karma 2 per le email?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Dario: non intendevo antispam per il blog, ma per la Mail. O esiste anche Spam Karma 2 per le email?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Marco</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22589</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 14:25:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22589</guid> <description>Veramente abbiamo selezionato una trentina di Blog che ci sembravano pertinenti e pensavamo che la notizia potesse interessarli/vi. Scusa se non è stato così.
Riguardo le tue osservazioni ti ringrazio per la segnalazione sui feed in calce al post, riguardo alla altre non capisco bene a cosa ti riferisci (non nel senso che non sappia cos&#039;è la tagline, ma in questo caso è diversa da quella che dici, e lo stesso per i link.) Può darsi che tu sia stato così tempestivo nel visionarlo, che sei arrivato prima che finissimo le ultime impostazioni:-)
Ad ogni modo, come ti dicevo, la mail voleva essere solo una segnalazione a dei blog che ci sembravano interessanti e interessati, molti ci hanno risposto cordialmente, se nel tuo caso abbiamo sbagliato a comunicartelo, ci dispiace.
marco massarotto</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Veramente abbiamo selezionato una trentina di Blog che ci sembravano pertinenti e pensavamo che la notizia potesse interessarli/vi. Scusa se non è stato così.</p><p>Riguardo le tue osservazioni ti ringrazio per la segnalazione sui feed in calce al post, riguardo alla altre non capisco bene a cosa ti riferisci (non nel senso che non sappia cos&#8217;è la tagline, ma in questo caso è diversa da quella che dici, e lo stesso per i link.) Può darsi che tu sia stato così tempestivo nel visionarlo, che sei arrivato prima che finissimo le ultime impostazioni:-)</p><p>Ad ogni modo, come ti dicevo, la mail voleva essere solo una segnalazione a dei blog che ci sembravano interessanti e interessati, molti ci hanno risposto cordialmente, se nel tuo caso abbiamo sbagliato a comunicartelo, ci dispiace.</p><p>marco massarotto</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Dario</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22587</link> <dc:creator>Dario</dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 13:54:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22587</guid> <description>Spam Karma 2,conosci ? Spamfighter non lo conoscevo,ora  lo provo.. ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Spam Karma 2,conosci ? Spamfighter non lo conoscevo,ora  lo provo.. ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22437</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Oct 2006 11:00:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22437</guid> <description>A proposito di AntiSpam, io mi sto trovando abbastanza bene con SPAMfighter. Ne avete per caso altri da consigliare?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A proposito di AntiSpam, io mi sto trovando abbastanza bene con SPAMfighter. Ne avete per caso altri da consigliare?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Dario</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22434</link> <dc:creator>Dario</dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Oct 2006 10:17:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22434</guid> <description>Non sei l&#039;unico,peccato o forse per fortuna che gli antispam non li fermano,metti che a contattarti è Steve Jobs che inizi la mail con &quot;Dear friend&quot; ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non sei l&#8217;unico,peccato o forse per fortuna che gli antispam non li fermano,metti che a contattarti è Steve Jobs che inizi la mail con &#8220;Dear friend&#8221; ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22212</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 08:12:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/10/24/nuovo-blog-spam/#comment-22212</guid> <description>Io, per assurdo, sono meno infastidito dallo spam tipo Viagra, Cialis e Casino. Anche perché  facilmente individuato dall&#039;antispam e meno subdolo.
I messaggi fintamente personalizzati del tipo &quot;Caro amico, abbiamo pensato proprio a te...&quot; mi stanno proprio sulle palle.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io, per assurdo, sono meno infastidito dallo spam tipo Viagra, Cialis e Casino. Anche perché  facilmente individuato dall&#8217;antispam e meno subdolo.</p><p>I messaggi fintamente personalizzati del tipo &#8220;Caro amico, abbiamo pensato proprio a te&#8230;&#8221; mi stanno proprio sulle palle.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
