L’influenza secondo Edelman, Technorati ed i criceti

Cito dal blog di Steve Rubel:

Two thirds of all blog posts are written in languages other than English. This is why Edelman and Technorati partnered earlier this year. The localized versions of Technorati in German, French and Italian are being pushed out to our teams this week. Now that we have them, we have learned a lot about the European blogosphere and how it differs from the US.

Ottimo! Se però il risultato di tanto sforzo è condensato in questa lista in formato Excel è lecito porsi alcune domande sul metodo di ricerca impiegato. Se poi ora ne sanno un po’ di più sulla blogosfera europea non oso immaginare come fossero messi prima di questa indagine.

Ludo già sottolinea l’infelice scelta di aver utilizzato un misero file di Excel per pubblicare i risultati e poi ironizza (giustamente) su alcuni dei risultati presenti in classifica.

La cosa che mi più scandalizza non è tanto il fatto che alcuni dei blog presenti in classifica non se li fila nessuno, mi chiedo invece come si possano considerare influenti blog che trattano determinati argomenti.

Spero (per loro) che Edelman e Technorati non abbiano dovuto riunire le loro menti migliori per produrre un simile risultato.

Qualcuno però ha raccolto la sfida: il mio team di ricerca personale, costituito da criceti geneticamente modificati, ha voluto dare il proprio contributo, ed ispirato dal metodo di lavoro di Edelman e Technorati ha analizzato per settimane i dati di WordTracker. Il loro lavoro mi ha fornito la lista delle 10 donne più “influenti” del mondo:

1. Paris Hilton
2. Jenna Jameson
3. Jessica Simpson
4. Pamela Anderson
5. Carmen Electra
6. Jessica Alba
7. Beyonce
8. Lindsay Lohan
9. Britney Spears
10. Vida Guerra

Ognuno, del resto, pare che valuti l’influenza in modo del tutto soggettivo.

Ah, se volete chiedo ai criceti di passarmi la lista anche in formato Excel, ma non so se soddisferanno questa mia richiesta, loro sono già nell’era del Web 3.0 e certe cose non le fanno più.