<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sono 960px, che faccio? Lascio&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/</link>
	<description>web design, web marketing e ottimizzazione dei siti web</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 11:24:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-40420</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 22:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-40420</guid>
		<description>Bhe io di solito espongo la questione al cliente e faccio deciedere a lui se 760 oppure 960, anche se molti scelgono sempre la 960.... e io sono d&#039;accordo :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bhe io di solito espongo la questione al cliente e faccio deciedere a lui se 760 oppure 960, anche se molti scelgono sempre la 960&#8230;. e io sono d&#8217;accordo :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18808</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 11:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18808</guid>
		<description>Perfettamente, vedrò di sfruttare i tuoi preziosi consigli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfettamente, vedrò di sfruttare i tuoi preziosi consigli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orientalia4all.net</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18452</link>
		<dc:creator>orientalia4all.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 17:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18452</guid>
		<description>Gentile io? Ma va&#039;, mi conosci no?:) A proposito, guarda che ho usato il tuo says it sul post. E ho mandato un paio di email in giro..

Sì, intendo la distanza è davvero troppa, non solo visivamente brutta ma scomoda e per niente user friendly, e cmq il tutto mi dà un senso di un po&#039; di confusione. Saranno gli &quot;altri articoli che potrebbero interessare&quot; non so. Anche perché tu non butti su due righe per postare e basta, come tanti, ma spieghi e, soprattutto, metti grafici, tabelle, disegni, tante cose. 

Insomma, è un blog molto grafico (intelligentemente, perché l&#039;immagine cattura più della parola) nel senso di grafica della comunicazione, non buttata lì per far scena dico o la grafica dei grafici per la moda o per l&#039;architettura il design ecc., e se c&#039;è troppa roba poi non si capisce più fra contenuto e grafica. (forse perché io preferisco in genere le cose chiare ed essenziali: non minimaliste, ma neanche ridondanti. Come Tucci insomma che c&#039;è tutto, ma neanche una riga di più -- nb: Ludo non mi ha voluto cambiare il colore di default e io non lo so fare. quindi per ora sta così)

Insomma forse non mi sono spiegata bene... Ma hai capito vero?:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile io? Ma va&#8217;, mi conosci no?:) A proposito, guarda che ho usato il tuo says it sul post. E ho mandato un paio di email in giro..</p>
<p>Sì, intendo la distanza è davvero troppa, non solo visivamente brutta ma scomoda e per niente user friendly, e cmq il tutto mi dà un senso di un po&#8217; di confusione. Saranno gli &#8220;altri articoli che potrebbero interessare&#8221; non so. Anche perché tu non butti su due righe per postare e basta, come tanti, ma spieghi e, soprattutto, metti grafici, tabelle, disegni, tante cose. </p>
<p>Insomma, è un blog molto grafico (intelligentemente, perché l&#8217;immagine cattura più della parola) nel senso di grafica della comunicazione, non buttata lì per far scena dico o la grafica dei grafici per la moda o per l&#8217;architettura il design ecc., e se c&#8217;è troppa roba poi non si capisce più fra contenuto e grafica. (forse perché io preferisco in genere le cose chiare ed essenziali: non minimaliste, ma neanche ridondanti. Come Tucci insomma che c&#8217;è tutto, ma neanche una riga di più &#8212; nb: Ludo non mi ha voluto cambiare il colore di default e io non lo so fare. quindi per ora sta così)</p>
<p>Insomma forse non mi sono spiegata bene&#8230; Ma hai capito vero?:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18449</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 17:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18449</guid>
		<description>Grazie, sei sempre troppo gentile :)

Per &quot;andare così giù coi commenti&quot; intendi la distanza tra il post e l&#039;inizio dei commenti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie, sei sempre troppo gentile :)</p>
<p>Per &#8220;andare così giù coi commenti&#8221; intendi la distanza tra il post e l&#8217;inizio dei commenti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orientalia4all.net</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18435</link>
		<dc:creator>orientalia4all.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 14:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18435</guid>
		<description>Ah bene, pensavo ti offendessi!:) volevo proprio dirtelo.
Anche andare così giù coi commenti, a meno che non usi CO ovvio, è davvero una croce. 

Ho letto Says it dalla tua pagina è FAVOLOSO! Ora faccio qualcosa anche io. 
Dici sempre un sacco di novità carine. Bravo! Io leggo poco in giro ma questo cerco di leggerlo sempre, non tutto mi interessa, ma per l&#039;italia è nuovo (più di altri più su nella top100:)).

ciao ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah bene, pensavo ti offendessi!:) volevo proprio dirtelo.<br />
Anche andare così giù coi commenti, a meno che non usi CO ovvio, è davvero una croce. </p>
<p>Ho letto Says it dalla tua pagina è FAVOLOSO! Ora faccio qualcosa anche io.<br />
Dici sempre un sacco di novità carine. Bravo! Io leggo poco in giro ma questo cerco di leggerlo sempre, non tutto mi interessa, ma per l&#8217;italia è nuovo (più di altri più su nella top100:)).</p>
<p>ciao ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18242</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 19:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18242</guid>
		<description>Ciao Enrica, la tua osservazione capita a fagiolo perché proprio in questi giorni stavo pensando di semplificare il layout per quanto riguarda le pagine dei singoli post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Enrica, la tua osservazione capita a fagiolo perché proprio in questi giorni stavo pensando di semplificare il layout per quanto riguarda le pagine dei singoli post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orientalia4all.net</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18206</link>
		<dc:creator>orientalia4all.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 15:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18206</guid>
		<description>sai Tiziano, volevo dirti che ti leggo spesso anche da qui, dalla biblio, ma il tuo nuovo layout è certamente più nuovo e tecnologico ma un po&#039;.. confusing. Per me, ovvio...

Insomma, ero affezionata al tuo di prima.

ciao:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sai Tiziano, volevo dirti che ti leggo spesso anche da qui, dalla biblio, ma il tuo nuovo layout è certamente più nuovo e tecnologico ma un po&#8217;.. confusing. Per me, ovvio&#8230;</p>
<p>Insomma, ero affezionata al tuo di prima.</p>
<p>ciao:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18203</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 15:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18203</guid>
		<description>Trovo un&#039;ottima scelta quella del layout fisso con elementi fluidi che lo rendano &quot;compatibile&quot; con le risoluzioni più basse.

Ovviamente poi il layout fisso, permette sicuramente un maggiore controllo su ogni aspetto della pagina. Spesso con quelli liquidi/elastici bisogna trovare dei compromessi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trovo un&#8217;ottima scelta quella del layout fisso con elementi fluidi che lo rendano &#8220;compatibile&#8221; con le risoluzioni più basse.</p>
<p>Ovviamente poi il layout fisso, permette sicuramente un maggiore controllo su ogni aspetto della pagina. Spesso con quelli liquidi/elastici bisogna trovare dei compromessi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SteveAgl</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18143</link>
		<dc:creator>SteveAgl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 10:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18143</guid>
		<description>Per il nuovo design di WordPress Italia sto utilizzando proprio al dimensione di 960 in una versione fluida, quindi dorevemmo avre una largheza max di 960 per risouzioni dalla 1024 in su che fluidifica verso il basso in modo da non mostrare barre di scorrimento sino alla 800x600.

Il full fluid design non mi piace perchè lo trovo senza senso, quello di cui sopra mi è parso il miglior compromesso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per il nuovo design di WordPress Italia sto utilizzando proprio al dimensione di 960 in una versione fluida, quindi dorevemmo avre una largheza max di 960 per risouzioni dalla 1024 in su che fluidifica verso il basso in modo da non mostrare barre di scorrimento sino alla 800&#215;600.</p>
<p>Il full fluid design non mi piace perchè lo trovo senza senso, quello di cui sopra mi è parso il miglior compromesso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Togni</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18119</link>
		<dc:creator>Luca Togni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 08:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/09/22/layout-1024px/#comment-18119</guid>
		<description>960px credo che sia una buona scelta, comunque molto dipende anche dal target del sito. Con un layout fisso hai certamente un maggiore controllo per quanto riguarda l&#039;aspetto del sito. Esistono comunque ottime soluzioni tecniche per realizzare layout liquidi/elastici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>960px credo che sia una buona scelta, comunque molto dipende anche dal target del sito. Con un layout fisso hai certamente un maggiore controllo per quanto riguarda l&#8217;aspetto del sito. Esistono comunque ottime soluzioni tecniche per realizzare layout liquidi/elastici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using xcache (feed is rejected)
Page Caching using xcache (user agent is rejected)
Database Caching 5/10 queries in 0.006 seconds using xcache
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.fogliata.net

Served from: www.fogliata.net @ 2010-07-30 13:01:29 -->