<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Web 2.0, per molti ma non per tutti</title> <atom:link href="http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/</link> <description>web design, web marketing e ottimizzazione dei siti web</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:24:11 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Di: Tiziano</title><link>http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/#comment-4587</link> <dc:creator>Tiziano</dc:creator> <pubDate>Wed, 31 May 2006 14:55:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/#comment-4587</guid> <description>Potevano riflettere un po&#039; prima di procedere alla registrazione del nome Web 2.0. Il danno di immagine è sicuramente notevole.
La registrazione potrebbe anche andar bene se fosse limitata a &quot;Web 2.0 Conference&quot;, il fatto che loro invece vogliano che nessuno usi il termine Web 2.0 nel titolo di un evento mi sembra davvero eccessivo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Potevano riflettere un po&#8217; prima di procedere alla registrazione del nome Web 2.0. Il danno di immagine è sicuramente notevole.</p><p>La registrazione potrebbe anche andar bene se fosse limitata a &#8220;Web 2.0 Conference&#8221;, il fatto che loro invece vogliano che nessuno usi il termine Web 2.0 nel titolo di un evento mi sembra davvero eccessivo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Bernardo Parrella</title><link>http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/#comment-4584</link> <dc:creator>Bernardo Parrella</dc:creator> <pubDate>Wed, 31 May 2006 02:41:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/05/27/web-20-per-molti-ma-non-per-tutti/#comment-4584</guid> <description>scorrendo la lunga sfilza di commenti al post originale (&quot;more on...&quot;), mi sembra che la polemica sia tutt&#039;altro che rientrata e parecchia gente abbia ragione nel dire che quel (tentativo di) registrare &quot;web 2.0 solo” per quel che riguarda l’organizzazione di eventi sia un po&#039; il classico boomerang, giustamente, considerata la fama di o&#039;reilly....stay tuned!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>scorrendo la lunga sfilza di commenti al post originale (&#8220;more on&#8230;&#8221;), mi sembra che la polemica sia tutt&#8217;altro che rientrata e parecchia gente abbia ragione nel dire che quel (tentativo di) registrare &#8220;web 2.0 solo” per quel che riguarda l’organizzazione di eventi sia un po&#8217; il classico boomerang, giustamente, considerata la fama di o&#8217;reilly&#8230;.stay tuned!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
