<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Django vs Ruby on Rails e altri framework</title>
	<atom:link href="http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/</link>
	<description>web design, content management, search engine marketing e ottimizzazione dei siti web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 07:56:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-31400</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 01:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-31400</guid>
		<description>Già: anche noi ci stiamo convertento a RoR.  Pur conoscendo python (e proveniendo dal mondo zope/plone) abbiamo scartato Django semplicemente per il fatto che lo sviluppo proceda con lentezza (e da quest&#039;estate che attendiamo la prevista versione 1.0), e la documentazione è moto poca, soprattutto se confrontata con quella su rails (ottimi pdf a pagamento, ma recuperabili facilmente con emule).

Abbiamo poi tenuto in seria considerazione la scelta di Apple: 
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2000971,00.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già: anche noi ci stiamo convertento a RoR.  Pur conoscendo python (e proveniendo dal mondo zope/plone) abbiamo scartato Django semplicemente per il fatto che lo sviluppo proceda con lentezza (e da quest&#8217;estate che attendiamo la prevista versione 1.0), e la documentazione è moto poca, soprattutto se confrontata con quella su rails (ottimi pdf a pagamento, ma recuperabili facilmente con emule).</p>
<p>Abbiamo poi tenuto in seria considerazione la scelta di Apple:<br />
<a href="http://www.eweek.com/article2/0,1895,2000971,00.asp" rel="nofollow">http://www.eweek.com/article2/0,1895,2000971,00.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3296</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 12:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3296</guid>
		<description>Morale: devo trovare più tempo da dedicare a RoR ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morale: devo trovare più tempo da dedicare a RoR ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sebastiano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3295</link>
		<dc:creator>Sebastiano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 01:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3295</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo sul fatto che RoR sia forse sopravvalutato da alcuni sviluppatori. Io stesso non parlo d&#039;altro in questo periodo con i miei amici. Però è anche vero che ha un potenziale enorme. Siamo forse disorientati dalla relativa poca notorietà di Ruby, il linguaggio di programmazione che sta dietro questo framework. Invece è proprio questa la sua arma vincente. PHP è molto versatile e permette di tenere sotto controllo ogni aspetto delle nostre applicazioni, per certo versi lo adoro. D&#039;altra parte lo sviluppo in PHP è molto macchinoso a volte e passo le giornate a scrivere righe su righe di codice che mi sembra di avere già scritto. Un framework è quello che ci vuole per certi progetti. E PHP non mi sembra un linguaggio molto adatto ai framework. Devo dare un&#039;occhiata attenta a Symfony ma Ruby on Rails mi sembra molto + avanti proprio perchè Ruby è molto adatto alla creazione di framework.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo sul fatto che RoR sia forse sopravvalutato da alcuni sviluppatori. Io stesso non parlo d&#8217;altro in questo periodo con i miei amici. Però è anche vero che ha un potenziale enorme. Siamo forse disorientati dalla relativa poca notorietà di Ruby, il linguaggio di programmazione che sta dietro questo framework. Invece è proprio questa la sua arma vincente. PHP è molto versatile e permette di tenere sotto controllo ogni aspetto delle nostre applicazioni, per certo versi lo adoro. D&#8217;altra parte lo sviluppo in PHP è molto macchinoso a volte e passo le giornate a scrivere righe su righe di codice che mi sembra di avere già scritto. Un framework è quello che ci vuole per certi progetti. E PHP non mi sembra un linguaggio molto adatto ai framework. Devo dare un&#8217;occhiata attenta a Symfony ma Ruby on Rails mi sembra molto + avanti proprio perchè Ruby è molto adatto alla creazione di framework.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tiziano</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3283</link>
		<dc:creator>Tiziano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 12:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3283</guid>
		<description>Quello che dici è sicuramente vero, ho notato anch&#039;io che l&#039;hosting per Python è quello più scarso. Ovviamente la cosa è abbastanza ovvia dato che framework come TurboGears o Django non hanno ancora avuto un &quot;successo mediatico&quot; paragonabile a quello di Ruby On Rails.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che dici è sicuramente vero, ho notato anch&#8217;io che l&#8217;hosting per Python è quello più scarso. Ovviamente la cosa è abbastanza ovvia dato che framework come TurboGears o Django non hanno ancora avuto un &#8220;successo mediatico&#8221; paragonabile a quello di Ruby On Rails.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3282</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 07:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fogliata.net/2006/01/13/django-ruby-rails/#comment-3282</guid>
		<description>Anche io ero incuriosito da Ruby on Rails ma ancora non ho avuto il tempo per approfondire le mie conoscenze...
Invece mi interessano maggiormente i due framework per php visto che conosco molto bene questo linguaggio e farei uno sforzo minore ;) Interessante Symfony che offre un supporto nativo per Ajax.
Fin&#039;ora non ho mai usato i framework perché mi è sempre piaciuto programmare da me ogni cosa per capire come funzionava; ma vista la complessita che sta assumendo il web 2.0 credo che sia ora inizi a dare un&#039;occhiata :)
Per python invece posso solo dire che mi piace moltissimo come linguaggio ma l&#039;unico svantaggio è che trovare server di hosting che lo supportino (e a prezzi contenuti) è una dura battaglia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche io ero incuriosito da Ruby on Rails ma ancora non ho avuto il tempo per approfondire le mie conoscenze&#8230;<br />
Invece mi interessano maggiormente i due framework per php visto che conosco molto bene questo linguaggio e farei uno sforzo minore ;) Interessante Symfony che offre un supporto nativo per Ajax.<br />
Fin&#8217;ora non ho mai usato i framework perché mi è sempre piaciuto programmare da me ogni cosa per capire come funzionava; ma vista la complessita che sta assumendo il web 2.0 credo che sia ora inizi a dare un&#8217;occhiata :)<br />
Per python invece posso solo dire che mi piace moltissimo come linguaggio ma l&#8217;unico svantaggio è che trovare server di hosting che lo supportino (e a prezzi contenuti) è una dura battaglia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
