Symantec avverte: Mozilla più vulnerabile di IE

set
19
2005

Secondo Symantec i browser basati su Mozilla sono attualmente più vulnerabili rispetto ad Internet Explorer. L’apparente sicurezza è dovuta solo al fatto che la comunità hacker preferisca concentrare i propri sforzi per trovare le vulnerabilità di IE, dando quindi maggior risalto alle debolezze del browser di casa Microsoft.

Leggi il resto dell’articolo su ZDnet.

Se ne discute anche su Slashdot.

Aggiornamento 20/9: la risposta di Mozilla non si è fatta attendere.

Related Posts with Thumbnails


Questo articolo è stato scritto da Tiziano Fogliata. I commenti e i ping sono attualmente chiusi.
Se questo post ti è piaciuto, non perderti i prossimi aggiornamenti del blog: iscriviti al feed RSS o alla newsletter.

« La scontro intorno a Mambo Server
Flock, un “social browser” »

  • E' una strana coincidenza che diverse fonti comincino improvvisamente a scrivere articoli dello stesso tono (credo sia il terzo o il quarto che leggo negli ultimi giorni).

    Continuo a non capire quali siano le fonti: se guardo Secunia, il numero di problemi e soprattutto la gravità e il numero di bug aperti, a me sembra che Firefox sia notevolmente più sicuro di Internet Explorer.
  • According to the report, 25 vendor-confirmed vulnerabilities were disclosed for the Mozilla browsers during the first half of 2005, "the most of any browser studied". Eighteen of these were classified as high severity.

    "During the same period, 13 vendor-confirmed vulnerabilities were disclosed for IE, eight of which were high severity," according to the report.


    In pratica stando ai risultati del Symantec Internet Security Threat Report nei primi sei mesi del 2005 sono state rilevate 25 vulnerabilità per Mozilla e 13 per IE.
  • Ho letto l'articolo e tutt'ora non mi sono chiare le motivazioni secondo le quali firefox, indipendente dal mancato accanimento degli hacker, sia "potenzialmente" più vulnerabile.
blog comments powered by Disqus