| Tweet |
Secondo Symantec i browser basati su Mozilla sono attualmente più vulnerabili rispetto ad Internet Explorer. L’apparente sicurezza è dovuta solo al fatto che la comunità hacker preferisca concentrare i propri sforzi per trovare le vulnerabilità di IE, dando quindi maggior risalto alle debolezze del browser di casa Microsoft.
Leggi il resto dell’articolo su ZDnet.
Se ne discute anche su Slashdot.
Aggiornamento 20/9: la risposta di Mozilla non si è fatta attendere.
| Tweet |
Hai trovato interessante questo articolo? Sottoscrivi il Feed RSS o iscriviti alla NEWSLETTER per non perdere i prossimi aggiornamenti del blog. Se preferisci puoi anche seguirmi su Twitter.
Mi chiamo
{ 3 commenti }
Ho letto l’articolo e tutt’ora non mi sono chiare le motivazioni secondo le quali firefox, indipendente dal mancato accanimento degli hacker, sia “potenzialmente” più vulnerabile.
In pratica stando ai risultati del Symantec Internet Security Threat Report nei primi sei mesi del 2005 sono state rilevate 25 vulnerabilità per Mozilla e 13 per IE.
E’ una strana coincidenza che diverse fonti comincino improvvisamente a scrivere articoli dello stesso tono (credo sia il terzo o il quarto che leggo negli ultimi giorni).
Continuo a non capire quali siano le fonti: se guardo Secunia, il numero di problemi e soprattutto la gravità e il numero di bug aperti, a me sembra che Firefox sia notevolmente più sicuro di Internet Explorer.
I commenti a questo post sono chiusi.
{ 1 trackback }